/
« 携帯電話のインセンティブ廃止が | メイン | 明日6日の飲み会について »
2007年10月05日
au「シンプルコース」の「シンプルプラン」について
「シンプルコース」は端末をが21,000円高く購入するか、フルサポートコースのフルサポート解除料が0円になってから契約できるプラン。その中でも「シンプルプランS」と「シンプルプランL」は、通話した時間だけの支払額しか請求されないので、無料通話に縛られず支払額が安くなる点が特徴。
従来プランだと無料通話を使い切らないと安くならず、最適な料金プランの選択が難しかった。だが、「シンプルコース」で基本料金プランではなく「シンプルプランS」か「シンプルプランL」を選べば、毎月の通話時間がバラツキがちな人でも確実に安く済む。というか、昔は皆こんなプランだったと思うが。
このグラフだけ見るとシンプルコースはそれほど安く見えないが、多くのユーザーは料金プランの選択ミスがなくなるうえ、通話をさほど使わない月は支払額が実際に安くなる点で、確かにシンプルコースの「シンプルプランS」と「シンプルプランL」は安いといえる。
問題は、「フルサポートコース」の端末購入補助額21,000円に加え、「フルサポートコース」や「シンプルコース」で従来の「基本料金プラン」を選択した場合は、強化されたポイント制度が適用されるが、「シンプルコース」で「シンプルプランS」や「シンプルプランL」を選択すると、ポイントが追加されない点だ。これらをトータルで勘案すると、料金プランの違いや標準料金プランの選択ミスで生まれる1,000円以下の差額すら、実質的に殆ど無くなるのでは？と感じられてしまう。
○お勧めタイプ
・プランSS→シンプルプランS（殆ど通話をしない、持つだけの人。）
・プランL→シンプルプランL（月に平均6〜9時間の通話だが、使いすぎたり全く使わない月もある人。指定割を目当てもok）
シンプルプランSをお勧めできるのは、端末よりも待ち受けや通話を重視するユーザー。特に、月額料を最低1,000円に抑えられるシンプルプランSに魅力を感じる人もいるだろう。が、最初の端末購入時にシンプルコースで端末購入した場合、フルサポートコースで端末を購入しプランSSを選択した場合と2年間の支払額はほぼ同じになる。フルサポートコースで端末を購入し、2年後にシンプルコースへ移行してからシンプルプランSを選択すると良いだろう。
シンプルプランLがお得になるのは、月に400分ほど話すユーザーが中心となる。だが、この場合は支払額が5,000〜8,000円を超えるので、フルサポートコースやシンプルコースの標準プランで付く、マンスリーポイントやアニバーサリーポイントの多さや、端末購入補助額の月換算875円を考えると、最初からシンプルプランでシンプルプランLを選択する必要性は殆どない。フルサポートコースで2年過ぎてから考えるべきプランといえる。
投稿者 sureare : 2007年10月05日 15:47
トラックバック
このエントリーのトラックバックURL:
http://sureare.com/cell/mt-tb.cgi/735
コメント
うｐする順番間違えたなと思った。
言えるのは、
・実はこれまでとあまり変わらず複雑化
・ポイントはかなり改善された
・機種変優遇が期間だけでなく、期間＋利用料での優遇に
フルサポート→フルサポート機種変
↓
2年経過後シンプル（標準プランorシンプルプラン）
↓
フルサポート機種変
auの新料金体系について、もっと詳細な分析をしてみました。
各自にあったコース＆プランを選ぶEXCELファイルも作ってみました。
http://taste.sakura.ne.jp/index.cgi/%C8%CE%C7%E4%BE%A9%CE%E5%B6%E2%C7%D1%BB%DF
普段 通話はあんまりしないけど、
どうせ長くても１年単位で機種変更する自分は端末価格が痛いので
フルサポートかなとか思うわけですが
何かいろいろ考えてたら頭が痛くなってきた。